Fordele og ulemper ved WPF?

Indholdsfortegnelse:

Introduktion
Fordele ved WPF
Udfordringer ved at bruge WPF
Konklusion

Introduktion

I en tidligere artikel diskuterede vi de mange fordele ved Winforms, det gamle og modne UI-framework til at bygge Windows desktop-applikationer. I den artikel diskuterede vi også udfordringerne ved Winforms, og hvordan WPF langsomt er ved at vinde terræn. Som en opfølgning på den artikel kan vi diskutere mere om WPF her, og de fordele og udfordringer, dette vidunderlige desktop-programmeringsframework har.

WPF, en forkortelse for Windows Presentation Foundation, er et framework til grafiske brugergrænseflader, som Microsoft udviklede til at bygge rige og interaktive Windows desktop-applikationer. WPF blev engang kaldt Avalon, og det var en del af .NET 3.0-frameworket. Det anvender et XML-baseret sprog til at arbejde med forskellige slags interface-elementer. Ved hjælp af WPF kan udviklere skabe en selvstændig applikation eller et objekt, der downloades til en hjemmeside. Man kan kalde WPF et bibliotek, et undersystem, et framework, et sprog, en programmeringsmodel eller et sæt kontroller – det er en samling objekter, der gør det muligt for udvikleren at bygge fantastiske brugergrænseflader. Funktionerne gør det muligt for udviklere at bruge denne teknologi i stedet for Windows Forms-kontroller nogle gange.

Fordele ved WPF

Brugergrænsefladen er simpelthen fantastisk

Med den visuelt imponerende og meget interaktive brugergrænseflade nyder udviklere at bruge WPF, og den omfattende understøttelse af teknologien gennem dens multimedier, animationer, datavisualisering, vektorgrafik osv. gør det muligt for dem at levere et forbløffende niveau af visuel rigdom.

Tæt multimedieintegration

Frameworket giver mulighed for imponerende multimedieintegration, hvilket gør det muligt for udviklere at bruge flere uafhængige teknologier sammen.

Brug af XAML til at definere brugergrænsefladen

WPF er kendt for at bruge XAML eller Extensible Application Markup Language til at definere brugergrænsefladen, databinding, UI-elementer og events. Det giver udviklerne frihed til at skabe og designe brugergrænsefladeelementer og muliggør også et vellykket samarbejde mellem udviklere og designere. Det gør også udviklingsprocessen mere strømlinet. Det deklarative sprog, XAML, er også nemt at lære og bruge.

Gør det lettere at skabe et bedre forhold mellem udvikleren og designeren

Hvis du kan finde et framework, der forener udvikleren og designeren, så er du heldig. Med WPF kan du ændre Windows Forms-applikationens udseende ganske let og uden meget omarbejde for designeren. Udvikleren kan nemt arrangere de grundlæggende kontroller på en hvilken som helst måde og køre koderne. Designeren kan komme og omarrangere kontrolelementerne, tilføje billeder, farver og andre funktioner og stadig holde back-end-koden intakt. Designeren kan designe WPF-applikationens stilarter og temaer og ændre appens udseende, men programmøren behøver ikke at rekompilere koden.

Den nemme adskillelse mellem forretningslogik og brugergrænseflade

Et af Microsofts mål med WPF var at skabe en fleksibel kobling mellem forretningslogik og brugergrænseflader. Frameworket gør det også muligt for dig at udnytte designmønstre som MVVM (Model-View-View-Model) med WPF. Mens udviklerne isolerer forretningslogikken fra brugergrænsefladen, kan de også nemt unit-teste hver linje af koden i appen.

Animation til forretningsapplikationer bliver en mulighed

Simple animationer indarbejdes nogle gange i forretningsapplikationer for at gøre det lettere for brugerne eller for at understrege visse pointer. Animationer er nogle gange nødvendige for at rette brugerens opmærksomhed og også for at gøre applikationerne brugervenlige. Med WPF bliver det en smal sag. XAML gør det lettere at beskrive bevægelser, uden at du behøver at skrive traditionelle koder.

Stor støtte fra tredjeparter og udviklerfællesskaber

WPF har et stort programmeringsfællesskab og imponerende tredjepartsleverandører. Der er nogle interessante add-ons som WPF Toolkit og WPF Power Toys integreret med nogle fremragende kontroller, du kan bruge til at bygge fantastiske kommercielle apps. Der er nogle interessante værktøjer i WPF Toolkit, som udviklere kan eksperimentere med.

Omfattende tilpasning og tematisering

WPF er kendt for sine muligheder for tilpasning, fleksibilitet og tematisering af brugergrænseflader. Du kan definere stilarter, skabeloner og temaer, som gør appen visuelt tiltalende for slutbrugeren. Hvis udvikleren har virkelig gode færdigheder, vil de være i stand til at arbejde med moderne designideer uden meget besvær.

Udfordringer ved at bruge WPF

Selvom WPF er et fantastisk værktøj og framework, er der nogle udfordringer, der skal overvindes. Så sørg for, at udviklerne forstår dem, før de tager dem i brug:

Stejl indlæringskurve

WPF har en stejl indlæringskurve, meget stejlere end andre GUI-frameworks. Det kan tage lidt tid for en ny udvikler at forstå koncepterne og sætte sig ind i begreberne, XML og endda MVVM.

Ressourcekrævende

Mens hardwareacceleration er en fordel ved WPF og gør det muligt at få glattere animationer og forbedret respons, er der også en ulempe. Denne hardwareacceleration kan være ressourcekrævende og tage for meget processorkraft og hukommelse. Det kan være skadeligt for ældre apps.

Giver ikke mulighed for kompatibilitet på tværs af platforme

Da WPF primært er designet til Windows-baserede applikationer, kan du ikke bruge det, hvis du vil udvikle apps på tværs af platforme. I sådanne tilfælde bliver du nødt til at gå efter andre muligheder som Xamarin, Javascript, HTML5, CSS osv.

Forældet dokumentation

WPF’s dokumentation er ikke opdateret, og selv kerneprincipperne er ikke ændret. Men det er ikke let at finde opdateret vejledning om avancerede funktioner eller endda problemer, som du kan støde på. Det kan være, at du er nødt til at stole på udviklerfællesskabet.

Store apps er implementeret

WPF-applikationer er betydeligt større, og de kan lægge beslag på båndbredde og lagerplads, når de downloades. Og de kan være langsomme på maskiner uden grafiske accelerationsenheder og low-end maskiner. Så medmindre du har hardware, der kan håndtere WPF’s størrelse og ydeevne, kan de være et negativt valg. Derudover er WPF-applikationer stærkt afhængige af, at .NET-frameworket er installeret. Hvis brugeren ikke har frameworket installeret på sin computer, kan det være et problem.

Konklusion

WPF er virkelig et stærkt og alsidigt framework, og desktop-applikationerne har rige og interaktive brugergrænseflader. Og du kan køre programmerne på flere Windows-versioner. Denne kompatibilitet gør det til et godt valg, når du vil køre programmet på flere Windows-miljøer.

Men udvikleren bør være fuldt bevidst om de udfordringer, der følger med WPF, og forstå, at softwareudviklingslandskabet er i konstant udvikling. Hvis du stadig mener, at WPF er egnet til at sikre din applikations levedygtighed på lang sigt, så skal du endelig vælge det. Du skal først vurdere, hvor stort behovet er for dine applikationer, og hvilken udvikling der sker i softwareudviklingsbranchen. WPF har så mange fordele, som vil gavne dit projekt. Så afvej fordele og ulemper med omhu.