WPF:n edut ja haitat?

WPF:n edut ja haitat?

Johdanto

Aikaisemmassa artikkelissa käsittelimme Winformsin, vanhan ja kypsän Windows-työpöytäsovellusten rakentamiseen tarkoitetun käyttöliittymäkehyksen, monia etuja. Tuossa artikkelissa käsittelimme myös Winformsin haasteita ja sitä, miten WPF on hiljalleen saamassa jalansijaa. Tämän artikkelin jatkoksi voimme keskustella täällä lisää WPF:stä ja tämän hienon työpöytäohjelmointikehyksen eduista ja haasteista.

WPF, lyhenne sanoista Windows Presentation Foundation, on Microsoftin kehittämä graafinen käyttöliittymäkehys, jonka avulla voidaan rakentaa monipuolisia ja interaktiivisia Windows-työpöytäsovelluksia. WPF:n nimi oli aikoinaan Avalon, ja se oli osa .NET 3.0 -kehystä. Se käyttää XML-pohjaista kieltä erilaisten käyttöliittymäelementtien kanssa työskentelyyn. WPF:n avulla kehittäjät voivat luoda itsenäisen sovelluksen tai verkkosivustoon ladattavan objektin. WPF:ää voi kutsua kirjastoksi, osajärjestelmäksi, kehykseksi, kieleksi, ohjelmointimalliksi tai ohjainten joukoksi – se on joukko objekteja, joiden avulla kehittäjä voi rakentaa hämmästyttäviä käyttöliittymiä. Ominaisuuksien ansiosta kehittäjät voivat joskus käyttää tätä tekniikkaa Windows Forms -ohjainten sijasta.

WPF:n edut

Käyttöliittymä on yksinkertaisesti hämmästyttävä

Visuaalisesti upean ja erittäin vuorovaikutteisen käyttöliittymän ansiosta kehittäjät nauttivat WPF:n käytöstä, ja tekniikan laaja tuki multimedian, animaatioiden, datan visualisoinnin, vektorigrafiikan jne. avulla mahdollistaa hämmästyttävän visuaalisen rikkauden.

Tiivis multimediaintegraatio

Kehys mahdollistaa vaikuttavan multimediaintegraation, jonka ansiosta kehittäjät voivat käyttää useita toisistaan riippumattomia teknologioita yhdessä.

XAML:n käyttäminen käyttöliittymän määrittelyyn

WPF on tunnettu siitä, että se käyttää XAML:ää eli Extensible Application Markup Language -merkintäkieltä käyttöliittymän, tietojen sitomisen, käyttöliittymäelementtien ja tapahtumien määrittelyyn. Se antaa kehittäjille vapauden luoda ja suunnitella käyttöliittymäelementtejä ja mahdollistaa myös onnistuneen kehittäjien ja suunnittelijoiden yhteistyön. Se tekee myös kehitysprosessista virtaviivaisemman. Myös deklaratiivinen kieli, XAML, on helppo oppia ja käyttää.

Helpottaa parempaa suhdetta kehittäjän ja suunnittelijan välillä.

Jos löydät kehyksen, joka yhdistää kehittäjän ja suunnittelijan, olet onnekas. WPF:n avulla voit muuttaa Windows Forms -sovelluksen ulkoasua melko helposti ja ilman suurempia muutoksia suunnittelijalle. Kehittäjä voi helposti järjestää perusohjaimet haluamallaan tavalla ja suorittaa koodit. Suunnittelija voi tulla ja järjestää ohjaimet uudelleen, lisätä kuvia, värejä ja muita ominaisuuksia ja pitää silti back-end-koodin koskemattomana. Suunnittelija voi suunnitella WPF-sovelluksen tyylejä ja teemoja ja muuttaa sovelluksen ulkoasua, mutta ohjelmoijan ei tarvitse kääntää koodia uudelleen.

Liiketoimintalogiikan ja käyttöliittymän helppo erottaminen toisistaan

Yksi Microsoftin tavoitteista oli kytkeä liiketoimintalogiikka ja käyttöliittymät joustavasti yhteen WPF:n luomisen myötä. Kehys mahdollistaa myös MVVM:n (Model-View-View-Model) kaltaisten suunnittelumallien hyödyntämisen WPF:n kanssa. Samalla kun kehittäjät eristävät liiketoimintalogiikan käyttöliittymästä, he voivat myös testata sovelluksen jokaisen koodirivin helposti.

Liiketoimintasovellusten animaatioista tulee mahdollisuus

Yksinkertaisia animaatioita sisällytetään toisinaan yrityssovelluksiin, jotta käyttäjät voisivat helpommin käyttää niitä tai jotta tietyt asiat tulisivat paremmin esille. Animaatioita tarvitaan joskus ohjaamaan käyttäjän huomiota ja tekemään sovelluksista käyttäjäystävällisiä. WPF:n avulla tästä tulee helppo nakki. XAML helpottaa liikkeen kuvaamista, eikä sinun tarvitse kirjoittaa perinteistä koodia.

Suuri tuki kolmansilta osapuolilta ja kehittäjäyhteisöiltä

WPF:llä on suuri ohjelmointiyhteisö ja vaikuttavia kolmannen osapuolen toimittajia. Tarjolla on joitakin mielenkiintoisia lisäosia, kuten WPF Toolkit ja WPF Power Toys, joihin on integroitu joitakin erinomaisia ohjaimia, joiden avulla voit rakentaa mahtavia kaupallisia sovelluksia. WPF Toolkitissa on joitakin mielenkiintoisia työkaluja, joita kehittäjät voivat kokeilla.

Laaja räätälöinti ja teemoittelu

WPF on tunnettu käyttöliittymiensä räätälöintimahdollisuuksista, joustavuudesta ja teemoittelusta. Voit määritellä tyylejä, malleja ja teemoja, jolloin sovelluksesta tulee loppukäyttäjän kannalta visuaalisesti houkutteleva. Jos kehittäjällä on todella hyvät taidot, hän pystyy työskentelemään nykyaikaisten suunnitteluideoiden kanssa ilman suurempia ponnistuksia.

WPF:n käytön haasteet

Vaikka WPF on loistava työkalu ja kehys, sen ylittämiseen liittyy joitakin haasteita. Varmista siis, että kehittäjät ymmärtävät ne ennen niiden käyttöönottoa:

Jyrkkä oppimiskäyrä

WPF:n oppimiskäyrä on jyrkkä, paljon jyrkempi kuin muiden GUI-kehysten. Uudelta kehittäjältä voi kestää jonkin aikaa ymmärtää käsitteet ja kietoa päänsä käsitteiden, XML:n ja jopa MVVM:n ympärille.

Resurssi-intensiivinen

Vaikka laitteistokiihdytys on WPF:n etu, joka mahdollistaa sulavammat animaatiot ja paremman reagointikyvyn, sillä on myös haittapuolensa. Tämä laitteistokiihdytys voi olla resurssi-intensiivinen ja viedä liikaa prosessointitehoa ja muistia. Tästä voi olla haittaa vanhemmille sovelluksille.

Ei mahdollista alustarajat ylittävää yhteensopivuutta

Koska WPF on suunniteltu ensisijaisesti Windows-pohjaisia sovelluksia varten, et voi käyttää sitä, jos haluat kehittää alustarajat ylittäviä sovelluksia. Tällaisissa tapauksissa sinun on valittava muita vaihtoehtoja, kuten Xamarin, Javascript, HTML5, CSS jne.

Vanhentunut dokumentaatio

WPF:n dokumentaatiota ei päivitetä, eikä edes perusperiaatteita muuteta. Ei ole kuitenkaan helppoa löytää ajantasaista opastusta lisäominaisuuksista tai jopa ongelmista, joita saatat kohdata. Sinun on ehkä luotettava kehittäjäyhteisöön.

Suurikokoiset sovellukset otetaan käyttöön

WPF-sovellukset ovat huomattavasti suurempia, ja niiden lataaminen voi viedä kaistanleveyttä ja tallennustilaa. Lisäksi ne voivat olla hitaita koneissa, joissa ei ole grafiikkakiihdytintä, ja heikommissa koneissa. Jos sinulla ei siis ole laitteistoa, joka pystyy käsittelemään WPF:n kokoa ja suorituskykyä, ne voivat olla kielteinen valinta. Lisäksi WPF-sovellukset ovat vahvasti riippuvaisia asennettavasta .NET-kehyksestä. Jos käyttäjällä ei ole kehystä asennettuna tietokoneeseensa, se voi olla ongelma.

Johtopäätös

WPF on todellakin tehokas ja monipuolinen kehys, ja työpöytäsovelluksissa on monipuoliset ja interaktiiviset käyttöliittymät. Lisäksi voit käyttää sovelluksia useissa Windows-versioissa. Tämä yhteensopivuus tekee siitä hyvän valinnan, kun haluat käyttää sovellusta useissa Windows-ympäristöissä.

Kehittäjän on kuitenkin oltava täysin tietoinen WPF:ään liittyvistä haasteista ja ymmärrettävä, että ohjelmistokehitysympäristö kehittyy jatkuvasti. Jos olet edelleen sitä mieltä, että WPF soveltuu sovelluksesi pitkän aikavälin elinkelpoisuuden kannalta, valitse se ehdottomasti. Sinun on ensin arvioitava sovellustesi tarpeiden laajuus ja ohjelmistokehitysalalla tapahtuva kehitys. WPF:llä on monia etuja, joista on hyötyä projektissasi. Punnitse siis edut ja haitat viisaasti.

Mielenkiintoisia linkkejä:

Tutustu WPF:n hyvät ja huonot puolet

WPF vs WinForms

Kuvat: Canva


Kirjoittaja: Sascha Thattil työskentelee Software-Developer-India.com -sivustolla, joka on osa YUHIRO-ryhmää. YUHIRO on intialainen saksalainen yritys, joka tarjoaa ohjelmoijia IT-yrityksille, virastoille ja IT-osastoille.

Jätä kommentti

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.