Ionic vs. PhoneGap：これはより優れたハイブリッドアプリフレームワークです

by

Ionic vs. PhoneGap：これはより優れたハイブリッドアプリフレームワークです

ハイブリッドアプリ開発は、おそらく開発者が選択した最も好まれるアプリ開発シナリオであり、ネイティブアプリケーションとWebアプリケーションの両方の要素が組み合わされています。 開発者は、ユーザーに独自の優れたレベルのUIエクスペリエンスを提供できるだけでなく、コンテンツやグラフィックをすばやくダウンロードすることもできます。 ハイブリッドアプリの適応性は、このタイプのアプリ開発をビジネスに引き付けるものです。 そして、それはネイティブアプリ開発に関連するすべてのネガティブへの答えです。 ハイブリッドアプリを使用すると、企業は1つのソリューションで複数のプラットフォームを活用できます。

したがって、ハイブリッドアプリ開発を行うことを決定すると、選択したフレームワークに多くのオプションがあります。 最も人気のあるものの2つは、PhoneGapとIonicです。 どちらのフレームワークにも熱心な開発者の専用コミュニティがあり、どちらも大企業で一般的に使用されています。

2つの違いを調べてみましょう。

イオン

Ionicは、HTML 5モバイルアプリ開発フレームワークであり、ハイブリッドモバイルアプリの構築により適したオープンソースのUIツールキットです。 Ionicには、モバイル向けに最適化されたUIコンポーネント、ジェスチャー、およびツールのライブラリが付属しており、開発者が高速で高度にインタラクティブなアプリを構築するのに役立ちます。 Ionicには、Ionic CLIを使用してアプリを作成、ビルド、テスト、およびデプロイするのに役立つ開発者向けのツールが付属しています。 追加機能には、Live Reload、デプロイメント、統合、およびJSフレームワークのCLIが含まれます。

PhoneGap

PhoneGapはApacheCordovaとも呼ばれ、クロスプラットフォームのモバイルアプリを構築するのに最適なオープンソースフレームワークです。 PhoneGapは当初Nitobiとして知られており、AdobeSystemsが201年に購入した後に名前をApacheCordovaに変更しました。 ネイティブアプリのヒントを使用してシンプルなモバイルWebアプリを構築する必要がある場合に適しています。また、その外部関数インターフェイスは追加の利点です。 このフレームワークは、JavaScript、HTML5、およびCSS3の優れたサポートを提供します。 このフレームワークは、iOS、Blackberry、Android、WindowsOSなどのすべての一般的なプラットフォームでサポートされています。 PhoneGapシステムを使用すると、コードを書き直すことなく、さまざまなプラットフォームでモバイルアプリを作成してデプロイできます。

IonicとPhoneGapの人気レベル

どちらのプラットフォームも人気がありますが、クロスプラットフォームアプリの開発では、PhoneGapの方がIonicよりもわずかに人気があります。 高レベルのパフォーマンスと豊富なユーザーエクスペリエンスにより、それは当然の選択です。

パフォーマンス

Ionicの開発プロセスは高速ですが、PhoneGapはモバイルアプリに多くのグラフィック要素が含まれているため低速です。 Ionicのフレームワークは、パフォーマンスの問題を克服します。

使いやすさ

IonicにはTypeScriptコンポーネントがあり、ネイティブAPIを使用するよりもタスクが少し遅くなります。 Ionicは、ハイエンドのアプリやグラフィックゲームを構築する際には適切な選択ではありません。 Ionicは、無料のオープンソース製品を使用することを好むが、AngularJSを使用するのに十分な知識を持っている個々の開発者に最適です。 PhoneGapは、HTML5、CSS3、およびJavascriptに精通していないビジネスや開発者に最適です。

費用対効果

IonicとPhoneGapはどちらも費用効果の高いオプションです。 中小企業は事前にコスト見積もりを知ることができるので、予算に合ったアプリを簡単に開発できます。 開発時間が短縮され、開発コストが削減されます。 予算が限られている大企業にとって、開発者は単一のプログラムを作成して複数のプラットフォームで実行できるため、PhoneGapは最適なツールです。 これは、企業にとって費用効果の高いオプションです。

外観

Ionicフレームワークにより、ユーザーはインタラクティブなモバイルアプリを楽しむことができるため、より良いエクスペリエンスと感触を得ることができます。 アプリケーションがネイティブユーザーエクスペリエンスを持つことを可能にするネイティブAPIおよびプラグインへのアクセスがあります。 開発者は、Cordovaプラグインを使用して、Finger Print AUTH、Bluetoothなどの最大120のネイティブデバイス機能を使用できます。

PhoneGapはWebベースのUIであるため、モバイルアプリケーションにそのルックアンドフィールを提供することにはある程度の困難があります。

ツールの統合

Ionicの統合ツールは、Atatus、Readymag、Backand、JScrambler、StackBlitzです。

PhoneGapの統合ツールは、LokiJS、Backand、JScrambler、TestFair、HelpShiftです。

レスポンシブデザイン

Ionicにはレスポンシブデザインが組み込まれたUIコンポーネントがあるため、アプリは多くのフォームファクターでレスポンシブになります。

PhoneGapは、Webアプリケーションよりも応答性の高いモバイルアプリケーションを構築する場合に便利です。 今日の市場には何千ものデバイスがあり、レスポンシブデザインのアプリを構築できるのは安心です。

コミュニティサポート

Ionicは優れたコミュニティサポートを誇っています。 PhoneGapはそのような優れたサポートを提供していません。

簡単なテスト

Ionicフレームワークを使用すると、モバイルアプリのテストは、モバイルブラウザー、SafariおよびiOSデバイスで非常に簡単になります。 プログラマーは、作業領域プログラムでアプリをテストし、iOSおよびAndroidのドレステストシステムでCordovaコマンドを使用できます。

PhoneGapには、開発中にアプリをテストするためのPhoneGap DeveloperAppがあります。 これにより、SDK全体がバイパスされ、コードをコンパイルまたは署名する必要がなくなります。

2つのフレームワークの長所と短所

イオンの長所

  • その無料でオープンソース
  • 優れたUX / UIデザイン
  • クロスプラットフォームフレームワークとして完全に
  • Cordovaプラグインのフル活用
  • 簡単なモバイルアプリのテスト
  • Angular JSを利用して、コードをより管理しやすくします
  • 可能なウィジェットの作成

イオンの主な欠点

  • このフレームワークは、高性能アプリやUIを多用するアプリには適していません。
  • ネイティブアプリではありません
  • ゲーム開発用ではありません
  • ネイティブプラグインは安定しておらず、互いに矛盾する可能性があります
  • フレームワーク上に構築されたアプリケーションのデバッグは困難な場合があります

PhoneGapの長所

  • アプリのより簡単な展開
  • アプリ開発アプリの均一性を維持します
  • 専門の開発者は必要ありません。 CSS3、HTML、Javascriptの知識を持つ開発者で十分です
  • ApacheCordovaによる強力な支援とサポート
  • 作業が簡単なプラグイン
  • オープンソースなので無料です

PhoneGapの主な欠点

  • もともとは複雑なアプリではなく、ウェブページを対象としています
  • ユーザーエクスペリエンスは、他のフレームワークほど高く評価されていません
  • パフォーマンスも完全には目標に達していません
  • ネイティブアプリほど良くない
  • 単純なアプリケーションの構築に適しているため、ゲームアプリケーションには適していません
  • フックを含むプラグインをサポートしていません
  • iOSSDKなしでアプリを開発することはできません
  • 特定の状況では、開発者は古いプラグインに直面する可能性があります

結論

Ionicは、Webを利用したクロスプラットフォームアプリのパイオニアです。 インタラクティブなアプリをすばやく作成できます。 iOSデバイスでIonicアプリを表示すると、iOSテーマで自動的にスタイルが設定されますが、Androidデバイスの場合は、マテリアルデザインテーマで行われます。 アプリをブラウザからPWAまたはプログレッシブウェブアプリで表示すると、デフォルトではマテリアルデザインテーマとして表示されます。

PhoneGapには、ネイティブアプリシェルに埋め込まれたときにWebコードを実行できるようにする機能と機能があり、Javascriptを使用してカメラやBluetoothなどのネイティブデバイス機能にアクセスすることもできます。 しかし、PhoneGapに欠けている主なものは、開発者が高性能のネイティブのようなアプリを構築するために必要なUIインフラストラクチャとSDKの残りの部分です。 PhoneGapは、スクロール機能や組み込みのナビゲーション機能を提供していません。 開発者は、これらすべてを自分で構築するか、UIツールキットを使用する必要があります。

PhoneGapは、ネイティブアプリのヒントを使用してシンプルなモバイルWebアプリケーションを設計しようとしている開発者に最適です。 フレームワークはネイティブAPIにアクセスできますが、堅牢なネイティブアプリケーションを構築する場合は賢明な選択ではない可能性があります。 一方、ネイティブアプリを使用して単純なWebアプリケーションを構築する場合は、フレームワークが適しています。 これは費用効果の高いオプションでもあるため、数ドル節約したい場合は、それを選択してください。

興味深いリンク：

IonicとPhoneGapの詳細

どのクロスプラットフォーム開発フレームワークが最適ですか？

写真：Canva

著者：Sascha Thattilは、YUHIROグループの一員であるSoftware-Developer-India.comで働いています。 YUHIROは、IT企業、代理店、IT部門にプログラマーを提供するドイツとインドの企業です。

コメントする

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。